Rossovet.ru

Сегодня юристы и адвокаты провели 190 консультаций,
а с 2010 года было проведено 558,903 консультации



 

Вопрос №418389

Был выписан штраф в размере 1000 рублей на физическое лицо(директор),за необорудование здания АПС (пожарная сигнализация)из-за незнания закона, штраф был оплачен из бюджетных средств организации.теперь завели уголовное дело по ст.160 ч.3. Как лучше поступить и что делать?
Вопрос №418389 от 06.12.2010 19:13 / Чернышково


Ответ от 06.12.2010 20:06

ч. 3 предусмотрен особо крупный размер (превышающий 1 млн. рублей). Если эти два события не связаны, то зачем их перечислять? Если Вы считаете что одно повлекло другое, то это отнюдь не так (1000 рублей и 1 млн. разные цифры). В Вашем случае я бы воспользовался услугами адвоката.



Ответ от 06.12.2010 20:07

Извиняюсь, не особо крупный, а крупный размер - 250 000 руб. (но тем не менее не 1 т.р.).



Ответ от 06.12.2010 20:19

Если же речь идет об использовании служебного положения, то в любом случае следует воспользоваться услугами адвоката.



Ответ от 07.12.2010 15:01

Был выписан штраф в размере 1000 рублей на физическое лицо(директор), т.е. как на должностное лицо? т.е. в постановлении по делу об административном правонарушении в качестве привлекаемого лица было указано должностное лицо, а не гражданин?

Растрату следует считать оконченным преступлением с момента противоправного издержания вверенного имущества (его потребления, израсходования или отчуждения) (п.19 Постановления Пленума ВС РФ от 27 декабря 2007 г. N 51).

Особенно важно обратить внимание на пункт 20 Постановления Пленума ВС РФ от 27 декабря 2007 г. N 51: Разрешая вопрос о наличии в деянии состава хищения в форме присвоения или растраты, суд должен установить обстоятельства, подтверждающие, что умыслом лица охватывался противоправный, БЕЗВОЗМЕЗДНЫЙ характер действий, совершаемых с целью обратить вверенное ему имущество в свою пользу или пользу других лиц.
Направленность умысла в каждом подобном случае должна определяться судом исходя из конкретных обстоятельств дела, например таких, как наличие у лица РЕАЛЬНОЙ ВОЗМОЖНОСТИ ВОЗВРАТИТЬ имущество его собственнику, совершение им попыток путем подлога или другим способом скрыть свои действия.
Комментарий к данному пункту: если умыслом охватывался именно БЕЗВОЗМЕЗДНЫЙ характер действий, т.е. директор, произведя оплату штрафа (т.е. растрату из средств бюджета), в дальнейшем не вернет растраченные средства в "кассу", то вина присутствует, если же характер ВОЗМЕЗДНЫЙ, т.е. директор в дальнейшем вернет средства, то вины нет, значит, и состав преступления отсутствует. ПУСТЬ ВАШ АДВОКАТ ОБРАТИТ НА ЭТО ОБСТОЯТЕЛЬСТВО САМОЕ ПРИСТАЛЬНОЕ ВНИМАНИЕ.

28. При решении вопроса о виновности лиц в совершении мошенничества, присвоения или растраты суды должны иметь в виду, что обязательным признаком хищения является наличие у лица корыстной цели, то есть стремления изъять и (или) обратить чужое имущество в свою пользу либо распорядиться указанным имуществом как своим собственным, в том числе путем передачи его в обладание других лиц (п.28 Постановления Пленума ВС РФ от 27 декабря 2007 г. N 51).

Таким образом, можно доказать отсутствие состава преступления. Если постараться. Желаю удачи!




Ответ от 07.12.2010 15:08

пункт 20 Постановления Пленума ВС РФ от 27 декабря 2007 г. N 51: Разрешая вопрос о наличии в деянии состава хищения в форме присвоения или растраты, суд должен установить обстоятельства, подтверждающие, что умыслом лица охватывался противоправный, БЕЗВОЗМЕЗДНЫЙ характер действий, совершаемых с целью обратить вверенное ему имущество в свою пользу или пользу других лиц.
Направленность умысла в каждом подобном случае должна определяться судом исходя из конкретных обстоятельств дела, например таких, как наличие у лица реальной возможности возвратить имущество его собственнику, совершение им попыток путем подлога или другим способом скрыть свои действия.
При этом судам необходимо учитывать, что частичное возмещение ущерба потерпевшему само по себе не может свидетельствовать об отсутствии у лица умысла на присвоение или растрату вверенного ему имущества.
Таким образом, если директор совершил ВОЗМЕЗДНЫЕ действия по характеру, т.е. в дальнейшем возместит ущерб, т.е. вернет растраченные средства "из своего кармана" в кассу организации, то в его действиях нет состава преступления (нет вины как элемента состава). Пусть ваш адвокат обратит самое пристальное внимание на характер действий подзащитного.
Желаю удачи! Вполне можно доказать отсутствие вины обвиняемого.



Не нашли ответ? Задайте вопрос!

Задайте вопрос юристу и получите ответ за 1 минуту!

Укажите необходимые данные для отправки вопроса
Внимание!
Произошла ошибка при отправке!
Проверьте соединение с интернетом и нажмите на кнопку "Получить ответ" еще раз.
Происходит отправка данных. Не закрывайте страницу до тех пор, пока не увидите сообщение о результате отправки.
Ваша заявка успешно принята!
Юрист ответит на Ваш вопрос по телефону. Это существенно ускорит процесс. Укажите свой контактный телефон.
Внимание!
Произошла ошибка при отправке!
Проверьте соединение с интернетом и нажмите на кнопку "Получить ответ" еще раз.
Ваша заявка успешно отправлена! Ожидайте звонка юриста.

23 юриста онлайн

Например: «Муж не платит алименты, что делать?», «Как выселить из квартиры мужа?», «Как разделить наследство?», «Проблемы с оформлением наследства, что делать?»





жилье детям сиротам долг по кредиту налоговый вычет выплата алиментов право на наследство договор купли продажи дарственная на квартиру раздел квартиры подать на алименты наследство на квартиру кредит выписка из квартиры покупка квартиры право собственности продать квартиру кредит в банке завещание на квартиру прописка в квартире задолженность по алиментам доля в квартире увольнение вступление в наследство развод квартира в ипотеку алименты алименты на ребенка как выписать из квартиры раздел имущества исполнительный лист продажа квартиры установление отцовства право на получение жилья оформление наследства прописка в квартиру право на жилье просрочка по кредиту взыскание алиментов оформление дома наследство невыплата кредита выселение из квартиры развод с мужем долг по алиментам лишение родительских прав суд взыскание долга право на квартиру приватизация квартиры подать на развод программа молодая семья