Доброго вечера. Предлагаю рассмотреть вопрос о законности действий банка в отношении наследуемого имущества. 18 октября 2010 г. Нотариусом, мне, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство, на которое в указанной доле выдано настоящее свидетельство, состоит из: акций простых именных. 18 октября 2010 года, я пришел в отделение Банка и, предъявив свидетельство о праве на наследство по закону, обратился с просьбой зарегистрировать переход права собственности на наследуемое имущество. Мне ответили устным отказом, мотивируя тем, что данная операция осуществляется только при наличии соглашения о разделе общей долевой собственности между двумя наследниками: мной, и вторым наследником. Часть 1 п. 2 статьи 45 Федерального закона «Об акционерных обществах», устанавливает недопустимость отказа от внесения записи в реестр. Отказ возможен, только если конкретные основания предусмотрены правовыми актами Российской Федерации. Свидетельство о праве на наследство является правоустанавливающим документом в отношении наследуемого имущества. Именно на основании этого Свидетельства регистрируется переход права собственности на наследуемое имущество в виде акций соответствующим реестродержателем в порядке, установленном главой IV Федерального закона « Об акционерных обществах». Исковое заявление о разделе имущества я написал, на второго наследника. Вопрос в том, правомерны ли действия банка в данной ситуации? Ведь согласно статьям ГКРФ раздел имущества находящегося в общей долевой собственности не является обязательным! В банке говорят, что действительно не является, но это не значит, что реестродержатель-банк не может установить свои правила. Получается, что для банка закон не писан.
Вопрос №419468 от 16.12.2010 20:43 / Нижний Новгород