Rossovet.ru

Сегодня юристы и адвокаты провели 267 консультаций,
а с 2010 года было проведено 550,495 консультаций



 

Споры о наследстве

Здравствуйте! Подскажите, как быть, ситуация следующая: Было 3родных
брата.(Вова, Коля, Саша). 4года назад Коля умер, на наследство на квартиру
подал и оформил на себя Вова, тк Саша алкаш, не в состоянии был бы решать
этот вопрос и Саша написал расписку в том, что он отказывается от своей
части наследства. Квартиру Вова продал и на вырученную сумму денег купил
новую и почти 1,5 года содержал своего брата Сашу, пока Саша не умер, Сейчас
объявился сын умершего Саши и требует, чтобы мы ему вернули деньги за долю
своего отца, грозиться в суд подать. Саша умер чуть менее 3хлет назад.
Проблема в том, что все расписки о том, что мы содержали его отца и тот
отказался от наследства утеряны.
Вопрос: Может ли сейчас Сын Саши доказать и оспорить что-то в суде? Мы
должны вернуть ему деньги за долю наследства его отца? Как доказать свою правоту, что Саша сам отказался от наследства и мы его содержали на деньги от продажи дома? ведь расписки утеряны, что делать? Правомерным ли будет его обращение в суд, если на наследство никто не подавал кроме Вовы? Или он может аргументировать тем, что его отец Саша был алкашом и не в состоянии был подать на наследство?
Помогите, пожалуйста разобраться!
Вопрос №422303 от 26.01.2011 09:07 / Челябинск


Ответ от 26.01.2011 10:45

Саша не отказался от наследства. Та расписка, которую он написал, не может рассматриваться как отказ, поскольку все должно быть оформлено у нотариуса. Обратиться в суд он вполне может и имеет такое право, вполне возможно, что он будет доказывать, что его отец принял наследство. Наследство можно принять не только у нотариуса, но и фактически, например проживая в наследственной квартире.



Ответ от 26.01.2011 11:01

Екатерина, из содержания вашего письма не следует,что Саша "алкаш"был ограничен судом в дееспособности,поэтому нет оснований полагать,что его отказ от наследства может быть признан недействителен.Кроме того,по всей видимости наследство принял только Вова и нотариус выдал ему соответствующее свидетельство.Расписки,о которых вы говорите, никак не могли бы повлиять на решение суда.Если у сына были основания полагать,что отец не понимает значение своих действий,ему следовало через суд признавать его недееспособным.так как это не было сделано,суд сочтет отказ Саши его свободным волеизъявлением



Не нашли ответ? Задайте вопрос!

Задайте вопрос юристу и получите ответ за 1 минуту!

Укажите необходимые данные для отправки вопроса
Внимание!
Произошла ошибка при отправке!
Проверьте соединение с интернетом и нажмите на кнопку "Получить ответ" еще раз.
Происходит отправка данных. Не закрывайте страницу до тех пор, пока не увидите сообщение о результате отправки.
Ваша заявка успешно принята!
Юрист ответит на Ваш вопрос по телефону. Это существенно ускорит процесс. Укажите свой контактный телефон.
Внимание!
Произошла ошибка при отправке!
Проверьте соединение с интернетом и нажмите на кнопку "Получить ответ" еще раз.
Ваша заявка успешно отправлена! Ожидайте звонка юриста.

23 юриста онлайн

Например: «Муж не платит алименты, что делать?», «Как выселить из квартиры мужа?», «Как разделить наследство?», «Проблемы с оформлением наследства, что делать?»