Rossovet.ru

Сегодня юристы и адвокаты провели 292 консультации,
а с 2010 года было проведено 550,017 консультаций



 

Вопрос №422314

Помогите, пожалуйста, советом -
меня уволили по собственному (был директором подразделения), назначили ревизию, но меня туда не позвали, а после этого мне предъявили недостачу (370 тыс.) на складе. завели угловное дело по ч2 ст.160. Но у нас вся бухгалтерия находилась в основном офисе - в другом городе, доступ к которой был у многих людей. Прочитал информацию, что если на пересчете меня не было - то не принается законной та ревизия. Следователь это во внимание не берет. Все сотрудники (бывшие мои коллеги) говорят, что я знал о недостаче, мои аргументы, что они же теперь получают ЗП от генерального директора и глупо было бы, если они давали показания против него, не принимаются. Как быть? как правильно доказать невиновность? Разве пересчет не должен проводиться в моем присутствии, как сторона, передающая все дела? Правда работодатель говорит, что это я не явился. Причем, охранник склада (абсолютно независисый человек, другая фирма) написал заявление, что он видел, что в этот день был осуществлен вывоз товара - на что следователь говрит: " я опросил тех, кто был - никто это не подтверждает". Что делать? Заранее спасибо!
Вопрос №422314 от 26.01.2011 10:33 / Краснодар


Ответ от 26.01.2011 10:38

Без посторонней помощи вам не обойтись.Обратитесь к адвокату,который обеспечит явку вашего главного свидетеля в суд.Вполне возможно,что он найдет другие нарушения в действиях следователя в ходе предварительного следствия



Ответ от 26.01.2011 11:43

CПАСИБО БОЛЬШОЕ! А как же быть мне, если следователь возбудил по этому моменту уголовное дело ч2 ст 160? Работодатель провел аудит,
но ведь отправной точкой для аудита все равно стала недостача на складе. я просто уверен, что там все было в порядке. причем следователь выставляет мне как обвинение, что мои бывшие сотрудники говорят, что я знал о недостаче!!!!! и законен ли ответ следователя, если охранник подтверждает вывоз товара, а те, кого он видел, чо вывозили - отрицают (в принципе это логично, да). и довольный следователь не принимая никаких мер - говорит, недостача была, вывоза не было? куда мне еще аппелировать?


Не нашли ответ? Задайте вопрос!

Задайте вопрос юристу и получите ответ за 1 минуту!

Укажите необходимые данные для отправки вопроса
Внимание!
Произошла ошибка при отправке!
Проверьте соединение с интернетом и нажмите на кнопку "Получить ответ" еще раз.
Происходит отправка данных. Не закрывайте страницу до тех пор, пока не увидите сообщение о результате отправки.
Ваша заявка успешно принята!
Юрист ответит на Ваш вопрос по телефону. Это существенно ускорит процесс. Укажите свой контактный телефон.
Внимание!
Произошла ошибка при отправке!
Проверьте соединение с интернетом и нажмите на кнопку "Получить ответ" еще раз.
Ваша заявка успешно отправлена! Ожидайте звонка юриста.

23 юриста онлайн

Например: «Муж не платит алименты, что делать?», «Как выселить из квартиры мужа?», «Как разделить наследство?», «Проблемы с оформлением наследства, что делать?»





программа молодая семья налоговый вычет алименты вступление в наследство дарственная на квартиру долг по алиментам раздел квартиры договор купли продажи жилье детям сиротам наследство задолженность по алиментам прописка в квартире выселение из квартиры право на квартиру право собственности покупка квартиры лишение родительских прав квартира в ипотеку взыскание долга право на жилье приватизация квартиры выплата алиментов взыскание алиментов право на получение жилья увольнение кредит в банке установление отцовства подать на алименты долг по кредиту раздел имущества подать на развод прописка в квартиру завещание на квартиру развод суд просрочка по кредиту алименты на ребенка выписка из квартиры оформление дома право на наследство продать квартиру доля в квартире исполнительный лист как выписать из квартиры оформление наследства наследство на квартиру продажа квартиры развод с мужем невыплата кредита кредит