Rossovet.ru

Сегодня юристы и адвокаты провели 154 консультации,
а с 2010 года было проведено 566,933 консультации



 

Вопрос №422314

Помогите, пожалуйста, советом -
меня уволили по собственному (был директором подразделения), назначили ревизию, но меня туда не позвали, а после этого мне предъявили недостачу (370 тыс.) на складе. завели угловное дело по ч2 ст.160. Но у нас вся бухгалтерия находилась в основном офисе - в другом городе, доступ к которой был у многих людей. Прочитал информацию, что если на пересчете меня не было - то не принается законной та ревизия. Следователь это во внимание не берет. Все сотрудники (бывшие мои коллеги) говорят, что я знал о недостаче, мои аргументы, что они же теперь получают ЗП от генерального директора и глупо было бы, если они давали показания против него, не принимаются. Как быть? как правильно доказать невиновность? Разве пересчет не должен проводиться в моем присутствии, как сторона, передающая все дела? Правда работодатель говорит, что это я не явился. Причем, охранник склада (абсолютно независисый человек, другая фирма) написал заявление, что он видел, что в этот день был осуществлен вывоз товара - на что следователь говрит: " я опросил тех, кто был - никто это не подтверждает". Что делать? Заранее спасибо!
Вопрос №422314 от 26.01.2011 10:33 / Краснодар


Ответ от 26.01.2011 10:38

Без посторонней помощи вам не обойтись.Обратитесь к адвокату,который обеспечит явку вашего главного свидетеля в суд.Вполне возможно,что он найдет другие нарушения в действиях следователя в ходе предварительного следствия



Ответ от 26.01.2011 11:43

CПАСИБО БОЛЬШОЕ! А как же быть мне, если следователь возбудил по этому моменту уголовное дело ч2 ст 160? Работодатель провел аудит,
но ведь отправной точкой для аудита все равно стала недостача на складе. я просто уверен, что там все было в порядке. причем следователь выставляет мне как обвинение, что мои бывшие сотрудники говорят, что я знал о недостаче!!!!! и законен ли ответ следователя, если охранник подтверждает вывоз товара, а те, кого он видел, чо вывозили - отрицают (в принципе это логично, да). и довольный следователь не принимая никаких мер - говорит, недостача была, вывоза не было? куда мне еще аппелировать?


Не нашли ответ? Задайте вопрос!

Задайте вопрос юристу и получите ответ за 1 минуту!

Укажите необходимые данные для отправки вопроса
Внимание!
Произошла ошибка при отправке!
Проверьте соединение с интернетом и нажмите на кнопку "Получить ответ" еще раз.
Происходит отправка данных. Не закрывайте страницу до тех пор, пока не увидите сообщение о результате отправки.
Ваша заявка успешно принята!
Юрист ответит на Ваш вопрос по телефону. Это существенно ускорит процесс. Укажите свой контактный телефон.
Внимание!
Произошла ошибка при отправке!
Проверьте соединение с интернетом и нажмите на кнопку "Получить ответ" еще раз.
Ваша заявка успешно отправлена! Ожидайте звонка юриста.

23 юриста онлайн

Например: «Муж не платит алименты, что делать?», «Как выселить из квартиры мужа?», «Как разделить наследство?», «Проблемы с оформлением наследства, что делать?»





наследство жилье детям сиротам выписка из квартиры оформление дома как выписать из квартиры просрочка по кредиту лишение родительских прав невыплата кредита раздел имущества суд налоговый вычет установление отцовства долг по алиментам право на получение жилья развод раздел квартиры подать на алименты прописка в квартире программа молодая семья оформление наследства договор купли продажи взыскание долга продажа квартиры кредит долг по кредиту продать квартиру задолженность по алиментам выплата алиментов алименты на ребенка приватизация квартиры завещание на квартиру выселение из квартиры прописка в квартиру взыскание алиментов право собственности покупка квартиры квартира в ипотеку право на наследство увольнение право на жилье вступление в наследство исполнительный лист дарственная на квартиру доля в квартире алименты подать на развод кредит в банке развод с мужем наследство на квартиру право на квартиру