Rossovet.ru

Сегодня юристы и адвокаты провели 60 консультаций,
а с 2010 года было проведено 583,864 консультации



 

Вопрос №422314

Помогите, пожалуйста, советом -
меня уволили по собственному (был директором подразделения), назначили ревизию, но меня туда не позвали, а после этого мне предъявили недостачу (370 тыс.) на складе. завели угловное дело по ч2 ст.160. Но у нас вся бухгалтерия находилась в основном офисе - в другом городе, доступ к которой был у многих людей. Прочитал информацию, что если на пересчете меня не было - то не принается законной та ревизия. Следователь это во внимание не берет. Все сотрудники (бывшие мои коллеги) говорят, что я знал о недостаче, мои аргументы, что они же теперь получают ЗП от генерального директора и глупо было бы, если они давали показания против него, не принимаются. Как быть? как правильно доказать невиновность? Разве пересчет не должен проводиться в моем присутствии, как сторона, передающая все дела? Правда работодатель говорит, что это я не явился. Причем, охранник склада (абсолютно независисый человек, другая фирма) написал заявление, что он видел, что в этот день был осуществлен вывоз товара - на что следователь говрит: " я опросил тех, кто был - никто это не подтверждает". Что делать? Заранее спасибо!
Вопрос №422314 от 26.01.2011 10:33 / Краснодар


Ответ от 26.01.2011 10:38

Без посторонней помощи вам не обойтись.Обратитесь к адвокату,который обеспечит явку вашего главного свидетеля в суд.Вполне возможно,что он найдет другие нарушения в действиях следователя в ходе предварительного следствия



Ответ от 26.01.2011 11:43

CПАСИБО БОЛЬШОЕ! А как же быть мне, если следователь возбудил по этому моменту уголовное дело ч2 ст 160? Работодатель провел аудит,
но ведь отправной точкой для аудита все равно стала недостача на складе. я просто уверен, что там все было в порядке. причем следователь выставляет мне как обвинение, что мои бывшие сотрудники говорят, что я знал о недостаче!!!!! и законен ли ответ следователя, если охранник подтверждает вывоз товара, а те, кого он видел, чо вывозили - отрицают (в принципе это логично, да). и довольный следователь не принимая никаких мер - говорит, недостача была, вывоза не было? куда мне еще аппелировать?


Не нашли ответ? Задайте вопрос!

Задайте вопрос юристу и получите ответ за 1 минуту!

Укажите необходимые данные для отправки вопроса
Внимание!
Произошла ошибка при отправке!
Проверьте соединение с интернетом и нажмите на кнопку "Получить ответ" еще раз.
Происходит отправка данных. Не закрывайте страницу до тех пор, пока не увидите сообщение о результате отправки.
Ваша заявка успешно принята!
Юрист ответит на Ваш вопрос по телефону. Это существенно ускорит процесс. Укажите свой контактный телефон.
Внимание!
Произошла ошибка при отправке!
Проверьте соединение с интернетом и нажмите на кнопку "Получить ответ" еще раз.
Ваша заявка успешно отправлена! Ожидайте звонка юриста.

23 юриста онлайн

Например: «Муж не платит алименты, что делать?», «Как выселить из квартиры мужа?», «Как разделить наследство?», «Проблемы с оформлением наследства, что делать?»





право на получение жилья алименты оформление дома квартира в ипотеку покупка квартиры увольнение кредит развод с мужем право на квартиру раздел имущества выселение из квартиры взыскание алиментов дарственная на квартиру программа молодая семья подать на алименты лишение родительских прав право на наследство наследство на квартиру выплата алиментов как выписать из квартиры установление отцовства подать на развод долг по алиментам доля в квартире продажа квартиры завещание на квартиру приватизация квартиры оформление наследства вступление в наследство выписка из квартиры алименты на ребенка задолженность по алиментам прописка в квартире жилье детям сиротам прописка в квартиру суд раздел квартиры кредит в банке наследство развод долг по кредиту право на жилье невыплата кредита просрочка по кредиту право собственности взыскание долга продать квартиру налоговый вычет договор купли продажи исполнительный лист