Rossovet.ru

Сегодня юристы и адвокаты провели 300 консультаций,
а с 2010 года было проведено 549,965 консультаций



 

Возврат алиментов

Я развелся с женой в 2007г, алименты 1/4 начал выплачивать с 2008г. С 2008г по 2009г выплачивал матери ребенка. С 2009 выплачиваю бывшей теще и по сей день, так как мать дочери лишили материнства. Опеку на себя взяла бывшая теща, так как я постоянно нахожусь на вахтах в другом регионе. В августе 2010г мне в больнице посоветовали сделать анализ ДНК на отцовство ( у дочери инвалидность - синдром "ДАУНА", стоит на учете в Екб, получает пенсию ). Сделали. Первый анализ показал что я не являюсь отцом ребенка, в сентябре 2010г суд приостановил исполнительный лист. И вот бывшая теща под суетилась, и все началось снова, мне назначили новую экспертизу ДНК. С сентября 2010г по март 2011г судебные приставы мне насчитали более 30 тыс.руб. долгу по алиментам. Пришлось всю за должность сразу погасить так как наехала налоговая по месту моей работы ( работаю у частника ). Сделали вторую экспертизу 15 марта, до 15 апреля будет все известно. Вопрос - если второй анализ покажет что я не являюсь отцом ребенка, кто тогда будет мне возмещать все финансовые затраты по экспертизам? ( у меня ушло более 70 тыс.руб. на обе экспертизы, плюс постоянные дорожные затраты то на суд то на экспертизы, ушло более 15 тыс.руб. ) Бывшая жена или бывшая теща? И есть ли такая возможность вернуть все выплаченные алименты? У меня больше 200 тыс.руб. честно выплаченных алиментов. Если есть, то тогда кто мне их будет возвращать, бывшая жена или бывшая теща? Так как я платил год алименты бывшей жене, а потом бывшей теще почти два года плачу. За ранее спасибо.
Вопрос №429038 от 29.03.2011 12:32 / Нижняя Тура


Ответ от 26.02.2013 13:39

Алименты вы платили на содержание ребенка (пусть может быть и не своего), получала их родитель ребенка.
ГПК
Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной и кассационной инстанциях.
3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.


Не нашли ответ? Задайте вопрос!

Задайте вопрос юристу и получите ответ за 1 минуту!

Укажите необходимые данные для отправки вопроса
Внимание!
Произошла ошибка при отправке!
Проверьте соединение с интернетом и нажмите на кнопку "Получить ответ" еще раз.
Происходит отправка данных. Не закрывайте страницу до тех пор, пока не увидите сообщение о результате отправки.
Ваша заявка успешно принята!
Юрист ответит на Ваш вопрос по телефону. Это существенно ускорит процесс. Укажите свой контактный телефон.
Внимание!
Произошла ошибка при отправке!
Проверьте соединение с интернетом и нажмите на кнопку "Получить ответ" еще раз.
Ваша заявка успешно отправлена! Ожидайте звонка юриста.

23 юриста онлайн

Например: «Муж не платит алименты, что делать?», «Как выселить из квартиры мужа?», «Как разделить наследство?», «Проблемы с оформлением наследства, что делать?»