Претензии страховой компании

В апреле 2010г. случилась авария. в течении 1,5 лет веду тяжбы в суде по определению виновного. Истец подал иск, на основании постановления ГИБДД о признании меня виновным, взыскать с меня разницу между страховой выплатой и рыночной стоимостью авто (восстановление не целесообразно), в судебном процессе свою вину отрицаю полностью, по ряду причин.
Суд пришёл к выводу, что я виноват, но в выплате истцу отказать (стоимость машины 120000 т.е. в пределах). Вроде и чёрт с ним, что виноват, но не так плохо, (по крайней мере нет нужды выплачивать, ещё свою машину восстанавливать). Ну и судебные расходы за 1,5 года приличные.
Вопрос: Стоит ли продолжать доказывать свою правоту. Т.к. больше всего сейчас тревожит: может ли по окончании процесса, страховая предъявить мне иск в порядке суброгации?