Rossovet.ru

Сегодня юристы и адвокаты провели 149 консультаций,
а с 2010 года было проведено 549,175 консультаций



 

Дтп

Ехала в крайней левой полосе, приближалась к регулируемому перекрестку, загорелся желтый, остановиться я могла, только применив экстреннное торможение, приняла решение проехать перекресток прямо. Справа двигался Шевроле, с большой скоросью, без поворотников стал перестраиваться в мою полосу, не перестроившись до конца резко затормозил. Я затормозила, но в результате позарапала его задний бампер слева, у меня царапано переднее правое крыло. После столкновения меня выбросило на встречку, оттормаживаясь, я вернулась в свою полосу, но встала впереди шевроле. Наверное надо было останавливаться на встречке, но я испугалась и инстинктивно вернулась в свою полосу. Из шевроле вышел мужик и стал требовать с меня 4 тыс руб на покраску бампера, стал требовать паспорт на мою машину. Рядом на светофоре стоял гаишник. у меня каско, я позвонила в страховую, стала звонить в гаи, но подошел местный гаишник, я сказала, что будем оформлять дтп.
Я описала в бланке как все было, водитель шевроле говорит, что он невиновен, что ехал в крайней левой полосе передо мной, я ехала за ним и стала его обгонять по встречке, и я, не расчитав траектории врезалась в него слева сзади.
дело направили на рассмотрение. как доказать свою невиновность на рассмотрении? Я не превышала скорости, не перестраивалась. Если бы я резко остановилась на светофоре, то в меня въехали бы сзади, тк задняя машина не томозила и ехала с такоой же как я скоростью.
гаишник, оформлявший протокол сказал, что скорее всего, виноват он, то т.к. он ничего не видел, то утверждать этого он не может. и направил дело на рассмотрение в группу разбора.
Заранее спасибо за ответ.
Вопрос №488097 от 12.04.2012 13:24 / Москва


Ответ от 12.04.2012 14:34

если инспектор ГИБДД составивший материал на месте происшествия не может с определенностью сказать кто виноват, то как же можно ответить на ваш вопрос не видя даже схемы ДТП, опираясь только на ваши объяснения. потерпите, ваше дело рассмотрят. если примут решение не в вашу пользу, тогда подумаете что делать дальше.
основываясь на ваших объяснениях могу сказать точно, что ранее, до столкновения, вами были нарушены правила дорожного движения. вы пишите: "приближалась к регулируемому перекрестку, загорелся желтый, остановиться я могла, только применив экстренное торможение, приняла решение проехать перекресток прямо". то есть на перекресток вы уже въехали на желтый сигнал светофора, что запрещено ПДД. да действительно в правилах есть пункт, где говорится, что запрещено применять экстренное торможение. но почитайте этот пункт внимательно. можно резко останавливаться для предотвращения ДТП. разве выезд на перекресток, на запрещающий сигнал светофора это не провокация ДТП. и не надо оглядываться назад0 у них свои обязанности. они должны вести свой автомобиль как, что бы при необходимости остановится. тем более, что они смотрят на тот же самый светофор что и вы. даже если бы они наехали на вас сзади, то им бы пришлось отвечать, а теперь оправдываетесь вы.



Не нашли ответ? Задайте вопрос!

Задайте вопрос юристу и получите ответ за 1 минуту!

Укажите необходимые данные для отправки вопроса
Внимание!
Произошла ошибка при отправке!
Проверьте соединение с интернетом и нажмите на кнопку "Получить ответ" еще раз.
Происходит отправка данных. Не закрывайте страницу до тех пор, пока не увидите сообщение о результате отправки.
Ваша заявка успешно принята!
Юрист ответит на Ваш вопрос по телефону. Это существенно ускорит процесс. Укажите свой контактный телефон.
Внимание!
Произошла ошибка при отправке!
Проверьте соединение с интернетом и нажмите на кнопку "Получить ответ" еще раз.
Ваша заявка успешно отправлена! Ожидайте звонка юриста.

23 юриста онлайн

Например: «Муж не платит алименты, что делать?», «Как выселить из квартиры мужа?», «Как разделить наследство?», «Проблемы с оформлением наследства, что делать?»