Rossovet.ru

Сегодня юристы и адвокаты провели 367 консультаций,
а с 2010 года было проведено 548,970 консультаций



 

Завещание

12.02.2002 г. мой гражданский муж сделал официальное завещание на свою однокомнатную квартиру в мою пользу.
17.05.2010 г. он скоропостижно умер. После его смерти:
1.Я – наследник по завещанию, 2. совершеннолетний сын, 3. пенсионерка мать, 4. пенсионер отец.
2.Я проживала с моим гражданским мужем совместно с 2000 года и проживаю в данной квартире в настоящее время, хотя зарегистрирована по другому адресу.
3.Сын, мать и отец жили отдельно, никогда не получали от него помощь, не нуждались в ней. Имели свое жилье.
4.Отец и мать имели право на обязательную долю в наследстве.
5.Отец умер до 6 месячного срока вступления в наследство.
6.Судья привлекла в суд в качестве наследника обязательной доли трудоспособную дочь отца от другого брака, хотя согласно п. 3 ст. 1156 ГК РФ (наследственная трансмиссия) обязательная доля не переходит по наследству.
7.Я подала иск в суд заявление об уменьшении размера обязательной доли или об отказе в обязательной доле Согласно п. 4 ст. 1149 ГК РФ, поскольку нуждалась в жилплощади, в которой ранее проживала. Факт моего проживания в спорной квартире совместно с моим гражданским мужем подтвердили в суде свидетели.
8.Факт материального положения ответчиков согласно п.4. ст. 1149 ГК РФ, судом не рассматривался, хотя в деле были представлены документальные подтверждения их обеспеченности. Суд принял во внимание мое не существенное материальное положение и поставил в основу решения.
9.Согласно п.1 и п. 2 ст. 1148 ГК РФ суд определил размер обязательной доли не менее половины, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.
10.Суд отказал мне в удовлетворении моих исковых требований, признал право собственности на обязательную долю матери и трудоспособной дочери отца.
11.Мною были поданы жалобы на решение судьи, согласно действующего законодательства, однако вышестоящий суд решение оставил без изменения.
12.В настоящее время мною подана жалоба в Конституционный суд РФ.
13.В связи с тем, что мною обжалуется решение в судах России, по моей письменной просьбе, нотариус не выдает свидетельства на право наследования наследникам обязательной доли, признанным судьей.
14.Наследники обязательной доли, не желая далее ждать, подали исковое заявление о признании за ними права собственности на обязательную долю.
15.Мною было подано в суд Ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения согласно Статьи 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения. Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. А также в соответствии со статьями 125, 134, 135, 209, 215, 220, 221, 222 ГПК РФ, части 1, 2, 3 статьи 46 Конституции РФ.
16.Суд отклонил мое Ходатайство, не признав, что дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
17.Суд запросил у нотариуса наследственное дело моего умершего мужа. В деле находится копия оригинала завещания. Однако суд запросил у меня оригинал завещания, якобы для определения долей.
18.Мною было выдвинуто предложение в соответствии со ст. 252 ГК РФ, предусматривающей возможность принудительной выплаты участнику долевой собственности денежной компенсации за его долю, а следовательно и утрату ими права на долю в общем имуществе, так как их доли в праве на спорную квартиру незначительны, по сравнению с моей долей, они не имеют существенного интереса в ее использовании и выдел доли в натуре не возможен, согласно ст. 133 ГК РФ.

ВОПРОСЫ:
1.Правомерны ли действия суда в отношении не принятого Ходатайства (п.15)?
2.Имеет ли право суд признать право собственности на обязательную долю по своему, не основываясь на первом Решении?
3.Имеет ли право суд не признать право собственности за дочерью отца (п. 6.)?
4.Имеет ли право суд изменить размер обязательной доли, указанный в первом Решении (п. 9)?
5.Может ли суд, или он обязан вынести решение о прекращении права собственности в наследственном имуществе в виде спорной однокомнатной квартиры и назначить компенсацию наследникам обязательной доли (п. 18)?
6.Имеет ли право суд перенести заседание суда из-за отсутствия оригинала завещания во время заседания суда (п. 17)?
7.Имеет ли право суд изъять у меня оригинал завещания для передачи наследникам обязательной доли или нотариусу?
Вопрос №489739 от 18.04.2012 17:27 / Уфа

Не нашли ответ? Задайте вопрос!

Задайте вопрос юристу и получите ответ за 1 минуту!

Укажите необходимые данные для отправки вопроса
Внимание!
Произошла ошибка при отправке!
Проверьте соединение с интернетом и нажмите на кнопку "Получить ответ" еще раз.
Происходит отправка данных. Не закрывайте страницу до тех пор, пока не увидите сообщение о результате отправки.
Ваша заявка успешно принята!
Юрист ответит на Ваш вопрос по телефону. Это существенно ускорит процесс. Укажите свой контактный телефон.
Внимание!
Произошла ошибка при отправке!
Проверьте соединение с интернетом и нажмите на кнопку "Получить ответ" еще раз.
Ваша заявка успешно отправлена! Ожидайте звонка юриста.

23 юриста онлайн

Например: «Муж не платит алименты, что делать?», «Как выселить из квартиры мужа?», «Как разделить наследство?», «Проблемы с оформлением наследства, что делать?»