Rossovet.ru

Сегодня юристы и адвокаты провели 167 консультаций,
а с 2010 года было проведено 549,198 консультаций



 

Лишение прав

У меня вопрос о пункте 16 акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения. в инструкции
по проведение медицинского
освидетельствования на состояние опьянения лица, которое
управляет транспортным средством
п.16 сказано заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут. в пункте 16 акта отмечается, что забор биологического объекта для химико-токсикологического исследования не осуществлялся. решением верховного суда рф признан недействующим в части вынесения заключения о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя без учета допускаемого уровня содержания этилового спирта в выдыхаемом воздухе.
вот тут не могу понять, этот пункт отменили или нет?, правомерны ли действия сотрудников дпс и сотрудников больницы отказать мне в анализе крови на содержание алкоголя, объясняя тем что нету оборудования? сколькими приборами должно проводиться освидетельствование?, могут ли на одном акте быть печать разных цветов с исправлениями? исправления в виде ошибки имени инспектора неверное зачеркнуто написано ручкой правильное имя тире исправленному верить, закорючка в виде росписи и печать еле видная другого цвета. можно ли считать акт не недействительным если в пунктах где перечисляются технические средства (анализаторы) стоит один и тот же прибор и присутствуют ошибки такие как свидетельство о повеверке №.?
вопрос о пункте 16 акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вопрос №492186 от 27.04.2012 12:14 / Дальнегорск


Ответ от 27.04.2012 13:13


Считать можно все что угодно. Насчет отмены этого пункта дне могу сказать ничего, надо исследовать, но точно могу сказать, что все там действует на практике. Мерить трубками можно и нужно, все правильно сказано, что двумя там, с интервалом и прочее. Отказать работники медучреждения могут в чем угодно. Дефекты акта будут иметь значение если представление интересов будет осуществлять какой-нибудь падва или борщевский, в остальных случаях суд вообще не смотрит на акт. Был пьяный, был, что еще надо, а то что там какие-то закорючки не там стоят это неважно, так что или полтинник в кассу суда или на полтора года пешеходом.



Не нашли ответ? Задайте вопрос!

Задайте вопрос юристу и получите ответ за 1 минуту!

Укажите необходимые данные для отправки вопроса
Внимание!
Произошла ошибка при отправке!
Проверьте соединение с интернетом и нажмите на кнопку "Получить ответ" еще раз.
Происходит отправка данных. Не закрывайте страницу до тех пор, пока не увидите сообщение о результате отправки.
Ваша заявка успешно принята!
Юрист ответит на Ваш вопрос по телефону. Это существенно ускорит процесс. Укажите свой контактный телефон.
Внимание!
Произошла ошибка при отправке!
Проверьте соединение с интернетом и нажмите на кнопку "Получить ответ" еще раз.
Ваша заявка успешно отправлена! Ожидайте звонка юриста.

23 юриста онлайн

Например: «Муж не платит алименты, что делать?», «Как выселить из квартиры мужа?», «Как разделить наследство?», «Проблемы с оформлением наследства, что делать?»