Rossovet.ru

Сегодня юристы и адвокаты провели 128 консультаций,
а с 2010 года было проведено 598,363 консультации



 

Прекращение производства по делу

Суд первой инстанции прекратил производство по делу в части по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 134 гпк рф, абз. 2 ст 220 гпк рф не допускается рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
в частной жалобе я объяснил, что суд не учел и почему требование не может рассматриваться в ином судопроизводстве. а в апелляционном определении-да, правильно, не может (основания те же, что и в определении районного суда, п. 1 ч. 1 ст. 134; абз. 2 ст. 220 гпк рф), но вывод: потому что не может рассматриваться в гражданском судопроизводстве в виде отдельного требования, поскольку данное требование охватывается другим заявленным требованием.
вопрос: разве очевиден подобный вывод суда апелляционной инстанции, если в определении суда первой инстанции вообще не указаны мотивы, и не должен ли суд первой инстанции, если он это имел ввиду, согласно ст. 12 гпк рф предупредить меня о последствиях?
Вопрос №492673 от 29.04.2012 12:51 / ульяновск

Не нашли ответ? Задайте вопрос!

Задайте вопрос юристу и получите ответ за 1 минуту!

Укажите необходимые данные для отправки вопроса
Внимание!
Произошла ошибка при отправке!
Проверьте соединение с интернетом и нажмите на кнопку "Получить ответ" еще раз.
Происходит отправка данных. Не закрывайте страницу до тех пор, пока не увидите сообщение о результате отправки.
Ваша заявка успешно принята!
Юрист ответит на Ваш вопрос по телефону. Это существенно ускорит процесс. Укажите свой контактный телефон.
Внимание!
Произошла ошибка при отправке!
Проверьте соединение с интернетом и нажмите на кнопку "Получить ответ" еще раз.
Ваша заявка успешно отправлена! Ожидайте звонка юриста.

23 юриста онлайн

Например: «Муж не платит алименты, что делать?», «Как выселить из квартиры мужа?», «Как разделить наследство?», «Проблемы с оформлением наследства, что делать?»